Примеры обращений в госорганы и Логитек

  • 99 Ответов
  • 25166 Просмотров
*

ArtLive

  • Глобальный модератор
  • *****
  • 247
0
Примеры обращений в госорганы и Логитек
« Ответ #45: 07 Ноябрь 2017, 19:49:15 »
Получается, что зря панику наводили с некачественным бетоном на 5 корпусе. Может лишний контроль это и не плохо, но обратная сторона медали, работы встали на пару месяцев.

Почему зря? 2 ноября даже по веб-камере можно было наблюдать, что была какая-то комиссия, колдовали у стен, а в конце долбили перекрытие отбойным молотком.

Не забывайте, что есть предписание устранить дефекты в 5 корпусе. Они, судя по всему, не устранены пока.

И ставить равенство между проверкой и остановкой стройки — перебор. 4 и 6 дома не проверяли, но как-то там не растет по этажу в неделю-другую.

Данил

  • Модератор
  • *****
  • 394
  • danil
    • Данил
  • Корпус: 3
0
Примеры обращений в госорганы и Логитек
« Ответ #46: 07 Ноябрь 2017, 21:58:41 »
Получается, что зря панику наводили с некачественным бетоном на 5 корпусе. Может лишний контроль это и не плохо, но обратная сторона медали, работы встали на пару месяцев.
Застройщик на контроле и не будет допускать таких косяков.
Если у них все норм, то повода вставать стройке нету. Они кубик бетона 10*10*10 отдали в лабораторию и вперед дальше. Но а если накосячили, то конечно стоять и ждать результатов будут. А кому нужен дом, у которого в ближайшей перспективе начнет бетон сыпаться от нагрузки? Лучше пару месяцев подождать, чем плачевные последствия.

Аналогично я от стройнадзора не отцеплюсь, пока застройщик не обеспечит гидроизоляцию фасада. Ведь поротерм они не проконтролировали как основу здания.. Хотя я им писал. А надо было всего лишь не экономить на растворе.. А как вам откосы на верху окон, которые обеспечивают, что вся вода с клинкера попадает на окно? и хорошо, если только на окно..

Alexandroid

  • Новичок
  • *
  • 35
    • Александр
  • Корпус: 1
0
Примеры обращений в госорганы и Логитек
« Ответ #47: 08 Ноябрь 2017, 09:43:00 »
Кстати, мне интересно, а вот те нарушения, что на сайте Ген прокуратуры вывешены, устранены?

Что меня сильно смутило - это горючие материалы и однокамерное остекление входных групп, у меня квартира на первом этаже... 

Ginger

  • Новичок
  • *
  • 48
0
Примеры обращений в госорганы и Логитек
« Ответ #48: 08 Ноябрь 2017, 10:06:42 »
К счастью, замечания не критичные. Насколько я понял есть косяки при литье монолита, но к качеству бетона вопросов нет.

По фасаду я увидел много недоделок. Из далека выглядит симпатично, а вблизи то здесь кирпичика нет, то там. Нет аккуратности. Наблюдал с поля угловой шов на втором корпусе, где сходится клинкер разных цветов, вблизи выглядит топорно и грубо. Кроме того, швы межэтажные смотрятся плохо. Особенно на красном клинкере мастика серого цвета очень выделяется.
А что по гидроизоляции фасада, какие косяки?

Ginger

  • Новичок
  • *
  • 48
0
Примеры обращений в госорганы и Логитек
« Ответ #49: 08 Ноябрь 2017, 10:43:15 »
Что меня сильно смутило - это горючие материалы и однокамерное остекление входных групп, у меня квартира на первом этаже... 
Да, в проекте действительно значится двухкамерный стеклопакет во входных группах.  Не видел чтобы они что-то меняли в витражах, хотя должны были до конца лета устранить.

Ginger

  • Новичок
  • *
  • 48
0
Примеры обращений в госорганы и Логитек
« Ответ #50: 08 Ноябрь 2017, 11:26:24 »
Кстати выдержка из проектной документации по поводу швов между паротермом и плитой перекрытия:

----------------------
Между верхом стены и перекрытием каждого этажа выполнять деформационные швы 20мм, которые обеспечивают отдельную “работу” наружной стены в пределах одного этажа. Междуэтажные деформационные швы в наружных стенах “запенивать“ или заделывать минеральной ватой.
----------------------

И по поводу фасадного кирпича:
----------------------
Кладку из облицовочного слоя устанавливать на оцинкованный уголок 63х6, закрепляемый по торцу плиты перекрытия на каждом уровне, в дальнейшем облицовочный слой крепить через каждые 3 ряда облицовки к армирующей сетке основной кладки наружной стены. Со стороны фасада шов в наружном слое облицовки заполнять цветной мастикой.
----------------------

*

ArtLive

  • Глобальный модератор
  • *****
  • 247
0
Примеры обращений в госорганы и Логитек
« Ответ #51: 08 Ноябрь 2017, 20:34:14 »
Кстати, мне интересно, а вот те нарушения, что на сайте Ген прокуратуры вывешены, устранены?

Там спустя некоторое время появляются результаты повторной проверки. Но как оперативно обновляются данные в базе сайта проверок, понять сложно. По моему ощущению, они там как-то порциями появляются.

Данил

  • Модератор
  • *****
  • 394
  • danil
    • Данил
  • Корпус: 3
+4
Примеры обращений в госорганы и Логитек
« Ответ #52: 11 Ноябрь 2017, 23:29:46 »
Всем привет!

10 ноября 2017 года состоялась встреча с представителями правления компании Barkli. О чем и хотелось рассказать.

На встрече присутствовало около 9 дольщиков от двух инициативных групп, а от компании присутствовали:

Директор проекта – Соболева Елена Алексеевна
Директор департамента генерального подрядчика – Красильников Петр Борисович
Директор коммерческого департамента – Киселева Светлана Михайловна
Директор департамента маркетинга – Кирилловский Петр Алексеевич
Директор юридического департамента – Парцвания Манучар Русланович
Руководитель отдела по работе с клиентами – Никитин Антон Владимирович

Данная встреча состоялась по просьбам инициативных групп с отправлением соответствующих писем. Нами были подготовлены вопросы дискуссии  и переданы в компанию. Отмечу, что компания действительно подготовилась к встрече и разобрала каждый вопрос. Не на все вопросы были получены корректные ответы, но достаточно прямые и честные без лишних обещаний.

Ниже привожу список составленных вопросов и содержание ответов на них.

Основные вопросы
1.   На какой стадии решение вопроса с газом и отоплением?
Имеются ли проблемы и трудности по данным вопросам? Если таковые имеются, причины их возникновения, пути и сроки их решения?


Все газовые сети готовы. На данный момент дома отапливаются с помощью мобильных котельных. В домах тепловой контур закрыт(что мы наблюдали на последнем облете) и установлена температура не ниже 10 градусов. С мособлгазом заключен договор и 12 декабря будут запущены стационарные котельные.

2.   Организовать доступ на объект участникам долевого строительства. Утвердить список лиц из числа участников долевого строительства в составе не менее 3х человек и график посещений объекта с указанием конкретных дат.

Доступ на объект организовать нельзя, поскольку при выявлении данного нарушения заводится уголовное дело. Но было предложено выделить 2-3 дольщиков от инициативных групп, которые пройдут все необходимые инструктажи, распишутся в соответствующих журналах и смогли бы посещать стройку в сопровождении. Это предложение осталось на дальнейшее рассмотрение. Организовать такое посещение ранее 1 декабря будет невозможно в связи с прохождением множества проверок в данный период.

3.   Подробный график мероприятий по дальнейшему строительству объекта с указанием сроков проведения всех необходимых проверок со стороны компетентных органов и реальных сроков выдачи ключи.

На текущий момент жилой комплекс завершает очередную серию проверок, и по заявлению представителей они планируют с 99% вероятностью (вериться мало но надежды есть) получить разрешение на ввод в эксплуатацию 15 декабря 2017 года.

4.   Каким образом планируется передать ключи дольщикам до 31.12 при текущем темпе стройки.
Судя по текущему темпу стройки, получение разрешения на ввод объекта в эксплуатацию до конца года под большим вопросом. А согласно полученным уведомлениям (это обещание в москомстройинвесте в письмах выше звучало) срок сдачи ключей 31.12


После ввода первой очереди в эксплуатацию (не верится но после 15 декабря 2017 года) начнут выдавать ключи третьему корпусу, далее по факту завершения отделочных работ будут выдавать ключи дольщикам первого а после второго (как самому отстающему) корпусов. С уведомлениями ситуация сложная, но мы просили на сайте организовать уведомление дольщиков в виде графика с данными: номером корпуса + номер секции + период выдачи ключей. В случае неординарных ситуаций просили обращаться в отдел по работе с клиентами. Если темпы и правда столь оптимистичны, то до весны есть вероятность всем быть с ключами. Но а мое предположение – до лета.

5.   Гидроизоляция объекта.
В стенах присутствуют щели, установлены откосы окон обеспечивающие попадание воды под фасад. Фото прилагаем. Не исключено, что наличие данных недостатков приведет к попаданию воды в квартиру. Когда и как будут устранены проблемы некачественной гидроизоляции?


Тут всячески уверяли, что откосы только на примерке, все крупные и не крупные щели в кладке поротерма заделываются до кладки клинкера и т.д. Наши фото назвали сфабрикованными… Я не буду верить в идеальное исполнение всех работ, но то что объект на гарантии будит находиться успокаивает.

6.   Состав и качество бетона 5-ого корпуса. Реальные сроки строительства 2ой очереди.
Судя по цвету бетона, есть основания полагать, что с возведением стен пятого корпуса есть проблемы по качеству бетона.


Тут они продублировали ответ мосгосстройнадзора, что все хорошо. Пытались втюхать результаты проверок бетона в пятом корпусе на первом этаже. Я им это заключение вернул со словами, что первый этаж нас не интересует, а интересует второй этаж, который явно отличается цветом. Но были фразы, что цвет зависит от цвета песка и не сказывается на качестве. Тут ждем текущей проверки, о которой была речь в предыдущих моих сообщениях.

8.   Что с финансированием?
По данным Москомстройинвеста в ЖК продано квартир на 3 миллиарда, по декларациям всех этапов привлечено почти 1,5 миллиарда, собственные средства 18% - 0,5 миллиарда. В итоге около 5 миллиардов – средства перекрывающие первые две очереди строительства. Куда уходят средства?


Тут сообщили, что наши цифры не реальные. По факту на первой очереди продано порядка 500 квартир, а общая привлеченная сумма с продаж всех квартир - 3,2 миллиарда рублей. Про собственное инвестирование и кредитные средства они толком ни чего не сказали. Оценили в 2,5 миллиарда строительство каждой очереди с учетом всего, что входит помимо самих домов в ПД.

Дополнительные вопросы

9.   Будет ли организовано ограждение территории ЖК.
Из всех обещаний, большинство из которых не реализовано (ЖД станция, «сухие ноги», сроки сдачи и др.) выполнится ли это?


Лично Кирилловский занимался вопросом добавления ограждения в проект жилого комплекса и, очень переживая за нас, об этом говорил. Вроде все хорошо, они пытались осуществить эту задумку и т.д. После бурной нашей реакции, зачитывания ответа о наличии ограждения в документе FAQ на сайте они занервничали. Сказали, что в проекте нет и о каком заборе речь? Потом  Кирилловский сказал, что вы живете в Москве, нигде нет ограждений и вообще (следующее сочетание дословно) ОГРАЖДЕНИЕ ЭТО УРОДСТВО. Потом он сказал, что коммерция на первых этажах против забора и т.д.  Даже наши просьбы об установке шлакбаумов за счет компании не получили утвердительного ответа. В целом один из вариантов ГРЯЗНОГО МАРКЕТИНГА КОМПАНИИ. На будущее читайте проект ЖК, в котором планируете покупать квартиру.

10.   Детский сад
Какие сроки старта строительства? Обещали сдать в 2018, а ответ от Департамента развития новых территорий Москвы и МО – III квартал 2019.


Тут они пообещали садик в 2018 году и сослались на ошибку в ответе Департамента развития новых террриторий Москвы и московской области.

11.   Выплата неустойки в связи с переносом сроков сдачи ключей.
Готов ли застройщик в добровольном порядке возмещать неустойку? Почему нет обоснованных ответов от застройщика на письма дольщиков о возмещении неустойки?


До получения ключей речи о выплатах быть не может. По факту подписания договора вопрос о неустойке будет обсуждаться индивидуально. Сейчас в судах 15 исков вроде. На первое заседание они не видят смысла ходить. Но вроде пообещали мирно урегулировать. Я сказал, что по результатам судебных дел мы увидим, как мы (дольщики) будем реагировать.


12.    Результаты тестов воды?
До лета на сайте обещали разместить результаты анализов.


Тыкали в их письмо апрельское с обещаниями вывесить на сайте результаты тестов. Пообещали это сделать после итогового заключения для ввода в эксплуатацию. Но от вопроса об ответственности за очередное вранье ушли.

13.    Вентиляция принудительная или естественная?

Естественная.

14.    Какие установлены двери?
Цвет с обеих сторон и куда открываются?


Двери не самый эконом. В первом и третьем корпусе можете снаружи увидеть на сайте, внутри они светлые. В третьем корпусе аналогичные, но внутри темные(тут могу соврать, но вроде так). Открытие двери везде в квартиру

15.    Где будет располагаться помойка?
Интересует место расположение, будет ли раздельный сбор, баки для строительного мусора.


На территории баки не предусмотрены,  все бытовые отходы скапливаются в соседнем помещении при входе в подъезд. Остальное было без конкретики.

16.    Полотенцесушители электрические или водяные?
Как организованна система циркуляции воды, если отопление и горячая вода подведены от стояков МОПов?


Полотенцесушители водяные. На межквартирной площадке располагаются два стояка подачи и возвратка. С подающего стояка вода идет в квартиру проходит через полотенцесушитель после идет один отвод на счетчик, а другой на возвратный стояк. тем самым по потолку идет доп отопление. Решение не стандартное. Проще стояк отдельный пустить было, но посмотрим.

17.    Макеты (дизайн проекты) входных групп?

Макетов нет, но примерно описали что и как будет. Пол – плитка, стены – два вида декоративной штукатурки (светлая на этажах и орехового цвета на первом этаже). остальное можно на сайте увидеть в фотоотчете.

18.    Почему нет движения по третьей очереди на фоне полугодовых продаж?


Идет тендер и вскоре планируется старт работ. (Вспомнились аналогичные обещания про детский садик летом Департаменту развития…). Но обещают успеть в срок.

19.    Не устраивает ситуация с мобильными отопительными системами.
Чем топят, если стоит дым как от бытового мусора. При этом дым попадает на фасады и в открытые окна.


На видео был момент запуска котельной, поэтому было такое облако дыма. Сейчас вроде все норм (сам не проверял).

20.    Детализация материалов, электроприборов, технических приборов и сантехники которыми будет оборудована квартира.

Тут дали некоторую бумажку, которая дольщиков первого и второго корпусов изрядно расстроила.  Фото прилагаю.



Далее были некоторые вопросы и темы по ходу обсуждений.

- Обещали содействовать в реорганизации заезда к ЖК через эстакаду. Планируют добиваться двухстороннего движения.
- Квартиры из под залога компании при продаже должны выходить, у кого на сайте реестра до сих пор в залоге – обращайтесь в отдел по работе с клиентами.
- В ближайшее время уложат асфальт между корпусами и ЛОСами. Лавочки, урны, резиновое покрытие и другая мелочь будут установлены весной. Короче сейчас зимний вариант.
- В шоуруме пообещали все заменить под актуальное (короче все заменить, дальше стендов спецификации не ходите). Сейчас шоурум – большой маркетинговый ход, который в дду не прописан.
- Цитирую: Все что в ДДУ будет, остальное ни кто не обещал, включая спецификацию отделки выданной при подписании дду. Об этой спецификации отделки они вообще первый раз слышат.
- Обещали недели через две организовать очередную встречу.
- Много доп материалов обещали разместить на сайте.
- Решетки и дырка в балконах (фото прилагаю) - это вентиляция и ни какого окна не предусмотрено. Просто дырка и по их реакции это круто, а по нашей ЭТО УРОДСТВО.


Подводя итог, скажу, что компания сделала большой шаг. Не скрыла реальное положение дел по спецификации отделки. И надеюсь, что вероятность неполучения разрешения на ввод в эксплуатацию 15.11.17 не превратиться в 99%. Также ждем следующей встречи и обещаем информировать по всей полученной информации. Мне на почту они пришлют ответ на письмо с рассмотренными вопросами - его тоже по получению предоставлю сюда.

« Последнее редактирование: 12 Ноябрь 2017, 19:52:48 от admin »

MskPaxa

  • Новичок
  • *
  • 22
0
Примеры обращений в госорганы и Логитек
« Ответ #53: 12 Ноябрь 2017, 20:06:18 »
Даже не сомневаюсь в исходе стройки. Форум есть форум, надо пообсуждать :)

Данил

  • Модератор
  • *****
  • 394
  • danil
    • Данил
  • Корпус: 3
+1
Примеры обращений в госорганы и Логитек
« Ответ #54: 13 Ноябрь 2017, 11:09:47 »
Пришел ответ от москомстройинвеста (прилагаю к сообщению). Им мое обращение было направленно из аппарата мэра и правительства Москвы. Как ни странно, но это уже не совсем отписка.

1) Повторяют, что ключи до 31.12.17 - слов нет :-X
2) С детским садиком обновление по разрешению строительства, но а воз и ныне там
3) Вроде на встрече не наврали, что вопрос по газу урегулированн

Остальное читайте сами

Данил

  • Модератор
  • *****
  • 394
  • danil
    • Данил
  • Корпус: 3
+2
Примеры обращений в госорганы и Логитек
« Ответ #55: 13 Ноябрь 2017, 16:49:07 »
Написал обращение по поводу реорганизации движения под эстакадой в Департамент транспорта и развития дорожно-транспортной инфраструктуры города Москвы (по данной ссылке есть электронная приемная). Содержание следующее:

Добрый день!
В ближайшее время предстоит заселение первой очереди ЖК Медовая долина. По этой причине резко возрастет нагрузка на светофоре пересечению улиц Вишневая и эстакады (координаты 55.587359, 37.120476). Проект сделанной развязки ни как не учитывает наличия нашего ЖК. В утренний часпик для выезда в нужном направлении с улицы Вишневой будет собираться автотранспорт с улиц Вишневая, Октяборьская, Свободы, 1-я Железнодорожная и всех, кому необходимо развернуться под эстакадой.  Возникновение данного затруднения связанно с тем, что под эстакадой организованно одностороннее движение. Я от инициативной группы дольщиков ЖК Медовая долина предлагаю следующий вариант решения данной проблемы (схему и фото прилагаю):
1)   Организовать под эстакадой двухстороннее движение.
2)   Выезд с улицы Вишневой сделать только направо в сторону Минского шоссе.
3)   Организовать заезд с эстакады на улицу Вишневая.
4)   Организовать заезд на эстакаду  в сторону Киевского шоссе.
Данные изменения позволят:
1)   Разгрузить выезд аж в трех направлениях с улицы Вишневая.
2)   Перевести светофор в два режима «движение пешихода» и «движение автотранспорта» вместо текущих трех, что ускорит пропускную способность перекрестка.
3)   Для автомобилей, выезжающих в сторону Киевского шоссе, пропадает необходимость стоять на светофоре вообще.
Ширина круговой дороги под эстакадой позволяет организовать двухстороннее движение даже в случае организации там односторонней парковки. Все остальные заезды на дорогу под эстакадой организовать по «помехе справа».
На встрече дольщиков с представителями застройщика «БАРКЛИ КОНСТРАКШН СИСТЕМ» было объявлено, что компания также пытается урегулировать возможность таких изменений.


Думаю все видят пользу таких изменений. Просьба, кому не сложно тоже отправить соответствующее обращение.

Данил

  • Модератор
  • *****
  • 394
  • danil
    • Данил
  • Корпус: 3
+2
Примеры обращений в госорганы и Логитек
« Ответ #56: 13 Ноябрь 2017, 17:27:47 »
Пришел ответ от МОСОБЛГАЗа:

важаемый Данил Андреевич!
 
В ответ на Ваше обращение от 15.10.2017, направленное через сервис «Личный кабинет клиента», по вопросу газификации жилого комплекса, расположенного по адресу: г. Москва, пос. Марушкинское, ЗАО «Крекшино», сообщаю.
ГУП МО «Мособлгаз» в целях газификации 74 таунхауса (619 блок секций) на территории земельного участка с кадастровым номером 50:26:0170215:35,           ЗАО «Крекшино», Наро-Фоминский район, с разработкой схемы газоснабжения всего микрорайона застройки, с общим расходом газа 1910 м³/час, выданы          ООО «Логитек» технические условия от 15.10.2013 № 4834-47/9.
Письмом от 24.05.2016 № 1870 ГУП МО «Мособлгаз» продлило до 15.10.2017 и внесло изменения в технические условия от 15.10.2013 № 4834-47/9 пункт «Объект газификации» необходимо читать:
«8 крышных котельных для теплоснабжения 9-ти многоквартирных жилых домов переменной этажностью 4-7 этажей, детского сада, ТРЦ, многуровнего паркинга с максимальным часовым расходом газа 1910 м³/час по адресу: г. Москва, пос. Марушкинское, ЗАО «Крекшино».
1 очередь – 2 крышные котельные для теплоснабжения 3-х жилых домов переменной этажности 4–7 этажей, с максимальным часовым расходом газа                400,38 м3/час. Планируемый срок ввода – 31.03.2017.

2 очередь – 3 крышные котельные для теплоснабжения 3-х многоквартирных жилых домов переменной этажности 4-7 этажей и детского сада на 125 мест, с максимальным часовым расходом газа 546,1 м3/час. Планируемый срок ввода – 31.12.2017.

3 очередь – 2 крышные котельные для теплоснабжения 3-х жилых домов переменной этажности 4-7 этажей, с максимальным часовым расходом газа                       490,37 м3/час. Планируемый срок ввода – 31.06.2018.

4 очередь – 1 крышная котельная для теплоснабжения ТРЦ, с максимальным часовым расходом газа 473,15 м3/час. Планируемый срок ввода – 31.12.2018.

В настоящее время по 1-му этапу выполнены проектные и строительно-монтажные работы по газопроводам высокого, среднего и низкого давления к котельным. Также выполнены работы по строительству двух крышных котельных.
Исполнительно-техническая документация на данный объект газификации находится на повторной проверке в филиале ГУП МО «Мособлгаз» «Подольскмежрайгаз», данную документацию ООО «Логитек» необходимо забрать для устранения замечаний.
После предоставления ООО «Логитек» исполнительно-технической документации с устраненными замечаниями в полном объеме филиал ГУП МО «Мособлгаз» «Подольскмежрайгаз» готов в кратчайший срок выполнить подачу природного газа газоиспользующему оборудованию 1 очереди строительства жилого комплекса.

ГУП МО "Мособлгаз"
www.mosoblgaz.ru

Подробность ответа удивляет))))
Странно, что нет ни цыфры 12 декабря, ни 15 декабря..
« Последнее редактирование: 13 Ноябрь 2017, 17:57:44 от Данил »

Данил

  • Модератор
  • *****
  • 394
  • danil
    • Данил
  • Корпус: 3
+1
Примеры обращений в госорганы и Логитек
« Ответ #57: 14 Ноябрь 2017, 20:47:19 »
Одной из дольщиц пришел следующий ответ:




Комитет государственного строительного надзора города Москвы рассмотрел в
пределах своей компетенции Ваше обращение, поступившее на официальный сервер
Правительства Москвы, по вопросу предоставления информации о ходе строительства
объекта ЖК «Медовая долина», жилой комплекс, 1-й этап, по адресу: ЗЛО «Крекшино»
(НАО, Марушкинское), и сообщает.
Строительство жилых домов по вышеуказанному адресу осуществляется в
соответствии с проектной документацией, утвержденной в установленном порядке и
имеющей положительное заключение государственной экспертизы
от 09.09.2015, и на основании разрешения на строительство от 29.09.2015, выданного
Мосгосстройнадзором, со сроком действия до 31.12.2017.
Мосгосстройнадзор осуществляет государственный строительный надзор за
вышеуказанным объектом согласно программе проверок и в соответствии со ст. 54
Градостроительного кодекса Российской Федерации.
В ходе ранее проведенных проверок выявлено отставание отдельных видов работ
от утвержденного графика производства работ. По информации застройщика, отставание
по фактическому выполнению работ связано с затруднениями при инвестировании
объекта строительства.
Внесение изменений в график производства работ в связи с изменившимися
условиями финансирования относится к обязанностям застройщика. Информацию об
изменившихся сроках строительства и сроках завершения отдельных видов работ Вам
обязан предоставить застройщик в рамках выполнения договорных и/или иных
гражданско-правовых обязательств.
В связи с подачей техническим заказчиком — ЗАО «УКС Восток» извещения об
окончании работ Мосгосстройнадзором по состоянию на 11.11.2017 проводится проверка
выполненных работ на соответствие их проектной и нормативной документации.
Результаты проверки будут размещены на сайте Генеральной прокуратуры Российской
Федерации ФГИС «Единый Реестр Проверок» где Вы можете с ними ознакомиться.
Одновременно сообщаем, что по состоянию на 11.11.2017 по застройке
ЖК «Медовая долина» застройщик с заявлениями на ввод объектов в эксплуатацию в
Мосгосстройнадзор не обращался. Комитетом указанные разрешения на ввод не
оформлялись.

Заместитель председателя
Трепалюк В.В.
8(499) 240-52-54
А.В. Амелькин


Если ошибки нет, то по срокам нам проехали по ушам.
« Последнее редактирование: 15 Ноябрь 2017, 12:12:24 от Данил »

Данил

  • Модератор
  • *****
  • 394
  • danil
    • Данил
  • Корпус: 3
+1
Примеры обращений в госорганы и Логитек
« Ответ #58: 15 Ноябрь 2017, 12:11:56 »
Доп обновление информации по газу(точнее конкретика):

 

12.12.17 - врезга в газовую сеть.

далее 3 дня - пуск и наладка котельных

15.12 пустят газ окончательно

после ростехнадзор принимает котельные

25.12.17 газ в нормальном режиме

Polina

  • Новичок
  • *
  • 5
0
Примеры обращений в госорганы и Логитек
« Ответ #59: 16 Ноябрь 2017, 23:11:45 »
12.12.17 - врезга в газовую сеть.

далее 3 дня - пуск и наладка котельных

15.12 пустят газ окончательно

после ростехнадзор принимает котельные

25.12.17 газ в нормальном режиме

Если все так, как написано, то это хорошая новость. Третий дом в этом случае точно ключи получит до нового года.